色彩风格

他人打牌作弊,我能否用暴力抢回输掉的钱?

【字号:    】        时间:2023-07-13      

赌桌上二人想“出老千”赢钱

决定购买高科技产品作弊

怎料被输钱者和茶楼老板发现

于是故意邀约二人再次来到茶楼

......

  二人共同出资购买了一套透视麻将和隐形眼镜,想通过打麻将作弊赢取他人钱财,却不料被输钱者和茶楼老板现场抓包、进行殴打,被迫转走12万余元钱款。经监利市人民检察院提起公诉,2023年6月26日,监利市人民法院以抢劫罪对被告人黄某某、潘某某、段某某、龚某某作出有罪判决,并各处罚金五千元。

购买隐形眼镜“出老千”

  张某某、陈某某(均以诈骗罪被另案处理)共同出资,购买了一套透视麻将和隐形眼镜,搭配使用后可以从麻将背面看出具体牌面。随后,二人来到监利市某茶楼999麻将房,乘无人之机,将麻将机内的普通麻将替换成透视麻将。

  2022年4月,二人多次在999麻将房内使用“高科技”设备打麻将,用“隐形眼镜”查看麻将牌面,通过相互配合作弊赢取他人财物。4月19日,因在999麻将房打牌的人少,二人又将透视麻将替换至888房间麻将机内,继续进行二人的“赢钱计划”。

现场败露被殴打抢钱

  常在河边走,哪能不湿鞋。常在该茶楼打牌的龚某某发现自己最近总是输钱,怀疑麻将有问题,便找老板理论。众人通过查看监控发现了张某某、陈某某二人有作弊嫌疑,为抓现行,茶楼老板潘某某、黄某某、段某某三人商量后,决定邀约张某某、陈某某来茶楼打牌。

  次日14时许,张某某应约到茶楼打牌,黄某某让龚某某前来见证,待张某某将隐形眼镜佩戴好上桌开始作弊后,事先在外等待的黄某某和段某某冲入房间内将张某某控制,试图从其眼中取出隐形眼镜。

  因张某某挣扎,黄某某、段某某对其进行殴打,并与潘某某和前来讨要赌资的龚某某一起使用鞋带将张某某的双手绑在身后,逼迫其偿还段某某和龚某某在该茶楼所输赌资。张某某被迫说出自己的微信支付密码和银行卡交易密码,潘某某等四人取得张某某微信和银行账户内及现金12万余元。经法医司法鉴定,张某某的人体损伤程度为轻微伤。

从受害者变成被告人

  案发后,潘某某等四人将12万余元退还给并赔偿了张某某的经济损失,取得了张某某的谅解。2023年1月5日,公安机关以被告人黄某某、潘某某、段某某、龚某某涉嫌抢劫罪,向监利市检察院移送审查本案。

  该案审查起诉过程中,四名被告人均认为自己的行为不构成抢劫罪,拒不认罪认罚,他们认为是张某某、陈某某有错在先,自己的行为是为了抓现行拿回属于自己的钱。

  根据最高法《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定,抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的,以抢劫罪定罪,但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象,一般不以抢劫罪定罪处罚,构成其他犯罪的,依照刑法的相关规定处罚。综合全案证据来看,四名被告人当场使用了暴力,当场获取了被害人的财物,且四名被告人抢劫财物12万余元,远远超过根据证据能认定的被害人诈骗所得赌资金额,所以应当以抢劫罪定罪处罚。

  “因为不懂法,一时气愤犯了罪,让自己从受害者变成了被告人,现在很后悔。”经过充分的释法说理,四名被告人均认罪认罚并签署具结书。

  该案经监利市人民法院庭审,采纳检察机关指控的事实、罪名及量刑建议,作出以上判决。

检察官提醒您:

心存侥幸不可取,劳动所得才心安;

赌博行为不可取,违法犯罪终害己;

暴力冲动不可取,合法维权才正当。