一男子翻墙入院盗窃家禽，被发现后竟持刀拒捕，最终盗窃罪行为何升级为抢劫罪？2025年4月9日，经监利市检察院提起公诉，法院以抢劫罪判处郑某某有期徒刑一年十个月，并处罚金一千元。
2024年12月20日，郑某某闲逛至被害人支某住所附近时，发现后院有家禽活动，遂生盗窃歹念，翻越围墙潜入支某家后院，将3只麻鸭、3只洋鸭及4只鹅装入随身蛇皮袋。此时，支某通过实时监控发现异常，与妻子迅速赶至现场，当场抓获正在后院实施盗窃的郑某某。
为抗拒抓捕，郑某某暴力升级：就地捡起废弃菜刀向支某夫妇二人挥舞，致使支某手指被划伤，随后逃至废弃猪舍藏匿，最终被支某和闻讯赶来的村民合力擒获。经鉴定，被盗家禽价值共计946元，支某某损伤程度构成轻微伤。案发后，郑某某家属赔偿被害人并获得谅解。
2024年2月28日，公安机关侦查终结，将郑某某涉嫌抢劫罪一案移送监利市检察院审查起诉。
案件承办检察官介绍，本案焦点在于郑某某行为升级带来的罪质转变。涉案964元虽未达盗窃罪2000元刑事立案标准，但郑某某在盗窃行为被发觉后，为抗拒抓捕当场使用暴力行为，暴力目的明确，案件性质已从侵财案件转化为危及人身安全的犯罪。
检察机关审查认定，郑某某在实施盗窃过程中为抗拒抓捕当场使用暴力，综合其基础行为、当场暴力、主观意图，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，其行为已转化为抢劫罪。2025年3月18日，监利市检察院以抢劫罪对郑某某提起公诉，法院经审理采纳指控意见及量刑建议，作出前述判决。
案例相关法条
●《中华人民共和国刑法》第二百六十九条：犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条（抢劫罪）的规定定罪处罚。
●【司法解释】《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》 关于转化抢劫的认定：行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大”，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有下列情节之一的，可依照刑法第二百六十九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；
（1） 盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；
（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；
（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；
（4）使用凶器或以凶器相威胁的；
（5）具有其他严重情节的。
检察官提示
根据《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条规定，实施盗窃行为虽未达到“数额较大”，但为抗拒抓捕当场使用暴力致人轻微伤以上后果的，应以抢劫罪定罪处罚。公民遭遇财产犯罪时，应在保障人身安全前提下及时报警，避免直接对抗引发次生伤害。
