今年6月，院里举办“青蓝工程”师徒结对仪式，我有幸与陈晶晶检察官结成师徒。仪式当天，心中满怀期待，也暗藏忐忑：期待能够近距离学习前辈办案思路，也暗自思忖，自己经手的案件，能否经得起细致审视。
这份忐忑，很快在搅拌站非法取水公益诉讼一案的复盘里，变成了突破认知的成长契机。
此前，我全程参与了两家混凝土企业私采地下水行政公益诉讼案件办理。从线索摸排、现场勘查，到制发检察建议、提起行政公益诉讼，历经近一年跟进监督，最终推动违规水井全部封填、企业全面接入市政管网。案件裁定终结诉讼，我下意识认为做到案结事了，履职便已到位。
师徒结对后的首次案例研讨，师父翻阅完整本卷宗后向我发问：“个案整改完成，地下水保护的漏洞补上了吗？能不能推动行业开展全域排查整治？”
师父的话让我陷入沉思。我一直聚焦两家涉案企业的整改结果，却局限于办好这一件案子，忽略了公益诉讼更深层的治理价值。“追求精品案件，不能止步于个案修复，更要努力实现办理一案、治理一片、规范一域。”师父的点拨，为我打开全新思路。
循着师父指引的方向，我再次梳理案件，发现行政机关虽然完成了两家企业的整改，但对全市地下水盗采的底数并不清楚。随后，我主动对接主管部门，建议以本案为样本开展地下水盗采专项整治。相关行政机关采纳意见，在辖区开展拉网式排查，累计排查经营户142家，封堵违规水井15眼，同步规范取水审批流程、建立常态化巡查机制
翻阅厚厚的专项整治台账，我真切读懂了公益诉讼检察的内涵，体会到了“办理一案、治理一片”的分量。
青蓝相传，传授的不止调查取证、文书撰写的办案技能，更是精益求精、向前多想一步的职业追求。师父的提问，推着我跳出个案思维，把案件从“办结”努力推向“办精”。
往后履职路上，我会始终带着这份警醒，主动做实办案“后半篇文章”，以持续履职守护好水资源与生态公共利益。
